混乱的质疑
(2012-05-17 07:21)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
方舟子对韩寒的质疑从质疑代笔，一点点走上了质疑韩寒的身高，现在变成了质疑韩寒的鞋子是什么牌子的，有没有增高鞋垫。再质疑下去，方舟子可能要扒着韩寒的脚趾头，查看脚丫缝里有没有泥。这哪里是质疑？这是纯粹的无理取闹！
这场闹剧除了展示方舟子的个人品德，它还暴露了一个社会问题；应该合理受到质疑的事物，当事人不允许质疑。而不应该质疑的事物却被一群牛二似的无赖没完没了地围攻起哄。人们都知道这不应该，但说不清道..
|
|
阅读(79) ┆
评论(0) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
关于“小艳丽短信”起诉谁的问题
(2012-05-12 06:21)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
曾几何时，“小艳丽短信”通过方舟子的博客传遍了网上。故事是这样的；小艳丽作为肖传国治愈病人的范例曾经在中国的电视节目中宣传过。原来只能爬行的小女孩，现在已经可以拄着拐杖走路。原来大小便完全失控，只能穿开裆裤，现在大小便基本得到了控制。
可方舟子在2010-10-13 09:04:42发表了一篇《肖氏手术”形像代言人“小艳丽”的忏悔短信》的博文，此博文在网上迅速传开。博文全文如下：
『[按：肖传国等人在郑州神源医院为..
|
|
阅读(7016) ┆
评论(39) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
会野哥杂想
(2012-05-07 03:38)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
知道野夫这个名字还是去年夏天我回中国，腾讯的《燕山大讲堂》邀请我做117期讲演。一次与主持人杨子云女士吃饭时，她问我对野夫的思想怎么看；我回答：“不认识野夫，我一般不关注日本学者”。子云差点笑背过气去。
渐渐地，野夫这个名字进入了我的视野。不过还是对野夫知道的很少。前几天云南的丁恒立来我家短住，他很熟悉野夫，我因此误以为野夫是云南人。但与我一位交往20多年，家住荷兰中部的牛津博士后提及野夫时，他吃惊地..
|
|
阅读(4076) ┆
评论(14) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
左的思想源泉与受众
(2012-04-28 08:32)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
我原公司合伙人安德烈曾经是荷兰中学生左翼联盟的主要头目之一，这个特殊经验使得他把我们合伙建立的公司的名字叫“斯塔哈诺夫”（斯塔哈诺夫是斯大林年代的乌克兰矿工，劳动模范，苏联的王进喜）。后来变成了思想很右，比我还右的人。他的一句话说的非常简练：“年轻时不左没长心，成年后还左没长脑袋”。
左和右在西方都是针对公正概念的不同看法形成的一种主观观点。认清左思想，看到它的积极性，同时看到它的危害性，我们就必..
|
|
阅读(10533) ┆
评论(52) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
中国需要“左派”吗？
(2012-04-27 05:08)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
重庆的悲剧般陷落使得中国的左派们受到巨大的打击。让人们又一次看到中国传统左翼的凶残。有一种声音出来了；中国不能没有左派。这个问题需要讨论一下，中国需要什么，不需要什么。
在中国，左右的划分与西方政坛的左右划分不一样。所以不能用西方的左翼来形容中国的左翼。西方的左翼是政治上对公平、公正概念比较激进的一些思想，而右翼则是对传统观念比较保守的的思想。可在中国，左右的划分正好相反；左翼要维护集权专制的特..
|
|
阅读(9072) ┆
评论(44) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
哦？你侦探出了代笔！
(2012-04-22 22:58)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
网上前几天冒出来一篇文章《韩寒代笔出版《三重门》涉嫌犯诈骗罪的刑侦分析》，五名作者是TYX（中国人民公安大学刑事科学技术系教授），JDH（中国政法大学刑事司法学院教授），WES（清华大学法学院教授），LQZ（华东政法大学刑事司法学院副教授） ，DLY（西南政法大学刑事侦查学院副教授）
有读者很紧张，要我去看看那篇文章，我去看了一眼，看到文章的五个作者全部是匿名，不看了。这是假的！我可以肯定地说，这是某个利益团伙的..
|
|
阅读(7560) ┆
评论(65) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
咱们瞄准命题，别乱爬行吗？
(2012-04-21 07:22)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
昨天针对倍魄的文章《致韩寒：言论自由的代价》写了一篇《不尊重私域，何来自由》。今天他针对我批判的三点进行了反驳《私域还是私货？——简答李剑芒》。下面让我们看看他的反驳；
命题一：韩寒是强者，为强者辩护是自作多情。
我提请读者注意倍魄的手段。我的第一点命题是『韩寒是强者，为强者辩护是自作多情』。可倍魄在反驳我时把命题偷偷变成了『韩寒是强者还是弱者？』。注意我已经承认韩寒是强者，他为什么要论证双方没..
|
|
阅读(5762) ┆
评论(24) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
不尊重私域，何来自由
(2012-04-20 06:59)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
又看到所谓的自由派打着自由的旗号讲歪理。新浪名博倍魄写了一篇《致韩寒：言论自由的代价》。看到作者把“社会主义人民公社的粮食亩产万斤”给算在了文革的账上，我笑了。这种糊里糊涂的人谈自由，他能谈出啥爷爷奶奶东西呢？对这篇文章，我针对作者三个观点进行批判。
第一，韩寒是强者，为强者辩护是自作多情。第二，宣布别人的言论“不善”的人，是道德装逼犯。第三，自由有边界，边界是磨合出来的，磨合就有代价。
第一点..
|
|
阅读(7157) ┆
评论(55) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
李剑芒评论方韩大战汇总
(2012-04-18 06:55)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
新浪微博王瑛大姐让我把方韩大战以来我的所有文章打包。想想这也许是一个好主意！不看不知道，一看吓一跳；不算我在微博发布的上千条微博，我一共写了四十几篇长文。
从1月26日我看到韩寒派完全处于被动状态而开始参战，到现在整个局面发生了本质性的转变。从排山倒海式的对韩寒狂轰滥炸，到整个浪潮向方舟子扑来。我很高兴参与了这个舆论大战，也很自豪我的观点，更自豪我与其他博主一块，扭转了一起邪恶的对公民私域的野蛮攻..
|
|
阅读(9600) ┆
评论(64) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
|
防备邪恶的质疑！
(2012-04-14 18:53)
[编辑]
[删除]
|
|
标 签：
|
|
我在参与方韩大战初期（2月24日）撰文《文革思想、目的、手段的回潮》：“很多人，特别是那些经历过文革的人们，被近期的网上群众运动吓着了，有国内媒体居然打长途电话来荷兰询问我的观点。他们下意识的感觉这是在搞文革！”。
海外前几天媒体已经揭露；红都领袖聚集了10亿，收买了200多名高级写手参与造势。看了这个消息我很沮丧。我不得不部分同意韩寒的素质论；素质太差了！如此廉价的所谓中国知识阶层，区区10亿能买通如此之..
|
|
阅读(8165) ┆
评论(59) ┆
收藏(0) ┆
|
点此此处查看全文
|
